मेडिकल

क्या 4 राज्यों ने जम्मू-कश्मीर वैक्सीन का हॉल्ट प्रशासन सुरक्षा चिंताओं के कारण किया?

चार राज्यों में प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं ने जॉनसन एंड जॉनसन COVID-19 वैक्सीन के प्रशासन को अस्थायी रूप से समाप्त कर दिया, लेकिन सीडीसी ने 'चिंता का कोई कारण नहीं पाया।'

क्या एंथनी फौसी ने लोगों को मास्क पहनने की ज़रूरत नहीं बताई?

डॉ। फौसी के साथ एक पुराने साक्षात्कार ने 2020 में कोरोनवायरस वायरस महामारी के दौरान सोशल मीडिया पर नए दौर बनाए।

क्या ग्लोबल स्पर्म काउंट और पेनिस तेजी से सिकुड़ते हैं?

'खतरनाक गिरावट' रोजमर्रा के उत्पादों में पाए जाने वाले रसायनों के एक सामान्य वर्ग के साथ मानवीय संपर्क के अनुरूप हो सकती है।

क्या एक वृषण-शिरापस्फीति बच्चे के जन्म से अधिक दर्दनाक है?

एक दावा है कि अंडकोष में मारा जाना बच्चे को जन्म देने की तुलना में अधिक दर्दनाक है, पूरी तरह से आविष्कार की गई जानकारी पर आधारित प्रतीत होता है।

क्या CDC ने US J & J वैक्सीन वितरण में अस्थायी रोक की सिफारिश की थी?

वैक्सीन आपातकालीन उपयोग प्राधिकरण के तहत सुरक्षित समझा गया तीन में से एक था।

क्या COVID-19 के बावजूद अमेरिकी मौतों के लिए 2020 एक 'विशिष्ट वर्ष' था?

2020 के लिए अंतिम मृत्यु दर डेटा महीनों के लिए उपलब्ध होने की उम्मीद नहीं है।

क्या ‘डिस्पोजेबल ब्लू फेस मास्क’ में एस्बेस्टस जैसा पदार्थ होता है?

कनाडा के क्यूबेक प्रांत में अधिकारियों द्वारा कनाडा के क्यूबेक प्रांत में इसके उपयोग के खिलाफ चेतावनी देने से पहले एक विशिष्ट डिस्पोजेबल मास्क में ग्रेफीन की कोटिंग होती थी।

क्या फाइजर के पूर्व Scient मुख्य वैज्ञानिक ने कहा कि Was टीकों की कोई आवश्यकता नहीं थी ’?

माइकल येडॉन ने आखिरी बार फाइजर में एक दशक पहले काम किया था, और वह कभी भी कंपनी के 'मुख्य वैज्ञानिक' नहीं थे। उनका टीका-विरोधी तर्क उन भविष्यवाणियों पर निर्भर करता है जो कभी भी समाप्त नहीं हुई थीं।

क्या वाक्यांश Sm as तम्बाकू एनीमा ’से आपके गधे को उड़ा देता है?

चलिए एक बात और समझ लेते हैं - तम्बाकू एनीमा पूरी तरह से एक चीज थी।

क्या टीकाकरण कार्ड दिखाकर जिम्नास्ट मनाया गया?

टचडाउन नृत्य पर जाएं, यह टीकाकरण कार्ड की लहर का समय है।

क्या एक हार्वर्ड अध्ययन ने साबित कर दिया कि 'अनवांटेड चिल्ड्रेन पोज़ नो रिस्क' अन्य बच्चों के लिए?

एंटी-वैक्सीन वेबसाइट पर एक भ्रामक और तथ्यात्मक रूप से चुनौतीपूर्ण ब्लॉग पोस्ट 'हार्वर्ड अध्ययन' नहीं है, फिर भी सोशल मीडिया पर इसके गलत निष्कर्ष लोकप्रिय हैं।

‘ल्यूसिफरेज’ COVID-19 वैक्सीन का नाम है?

2021 के वसंत में व्यापक रूप से साझा किए गए एक मेम ने वैज्ञानिक समझ की कमी और तर्क की अनुपस्थिति को दिखाया।

एक इमारत को खाली करने वाली वैक्सीन की शीशी को तोड़ना आवश्यक होगा?

रॉबर्ट एफ। केनेडी जूनियर द्वारा किया गया यह दावा, स्वास्थ्य संबंधी बयान देते समय पैमाने और संदर्भ के मामले का ठोस चित्रण है।